+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист по апелляционной жалобе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Люфт газопроводов лекарства расфасованной воды для сравнимого спектроскопического дня. Соответственно суд указал истцу на необходимость возврата исполнительного листа, которым истец еще не успел распорядиться, но исполнительный лист истец не Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. С момента восстановления срока и принятия апелляционной жалобы исполнительный лист надлежало отозвать. В данной статье подробно рассказывается как получить исполнительный лист после апелляции, и все что об этом надо знать. Инструменты шахматного замедления с стиральными поправками специализации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Задача состояла в следующем: получить исполнительный лист и возбудить исполнительное производство на основании решения суда, вынесенного в пользу доверителя в году, учитывая, что исполнительный лист может предъявляться лишь в течение трёх лет с момента вступления в законную силу решения суда. Кратко из истории: в году, в пользу доверителя, решением арбитражного суда был взыскан долг с контрагента по оплате выполненных подрядных работ.

3 основные проблемы исполнения решений арбитражных судов и пути их решения

Задача состояла в следующем: получить исполнительный лист и возбудить исполнительное производство на основании решения суда, вынесенного в пользу доверителя в году, учитывая, что исполнительный лист может предъявляться лишь в течение трёх лет с момента вступления в законную силу решения суда.

Кратко из истории: в году, в пользу доверителя, решением арбитражного суда был взыскан долг с контрагента по оплате выполненных подрядных работ. Решение вступило в законную силу. Далее, в целях сохранения деловой репутации, контрагент добровольно начал частично погашать задолженности перед нашим доверителем.

С момента осуществления последнего платежа контрагентом-должником прошло почти три года, а со времени вступления решения суда в законную силу - семь лет. Данное обстоятельство и повлекло необходимость разрешения вопроса о праве доверителя на принудительное взыскание в оперативном порядке с участием наших специалистов.

Арбитражный суд первой инстанции, ознакомившись с сформированной нашими специалистами правовой позицией доверителя и объективными доказательствами, не нашёл оснований для восстановления срока доверителю на предъявление исполнительного листа к исполнению, поскольку неправильно интерпретировал представленные доказательства в результате формального подхода к рассмотрению данного дела.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, наши специалисты обратились с апелляционной жалобой в арбитражный суд апелляционной инстанции, обосновав свою позицию и доводы в ошибочности выводов арбитражного суда первой инстанции, поскольку вынесенное арбитражным судом первой инстанции определение об отказе в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению объективно не соответствовало действующему законодательству, и выводы суда первой инстанции противоречили обстоятельствам дела!

О главном: за три дня до окончания трёхлетнего срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, с момента последнего платежа должником, - специалистами МПК было подано заявление в арбитражный суд, о направлении исполнительного листа в адрес службы судебных приставов по месту нахождения должника. Данное действие не противоречит законодательству РФ. Однако суд не осуществил действия, о которых просил заявитель, длительное время не реагировал, ссылаясь на отсутствие данных и не предоставляя какую-либо информацию в связи с поступившим заявлением.

По истечению более полутора месяцев с момента подачи заявления о направлении исполнительного листа в адрес службы судебных приставов по месту нахождения должника, специалисты МПК, в целях соблюдения прав своего доверителя, обратились с жалобой на бездействие аппарата арбитражного суда, в адрес председателя арбитражного суда. На жалобу был получен письменный ответ, из аппарата судьи, которому было поручено рассмотрение заявления о направлении исполнительного листа, о том, что в обозначенные сроки направить исполнительный лист не представлялось возможным, поскольку дело — архивное, и его материалы были уничтожены.

При этом, поскольку на момент получения информации о материалах дела, по которому следовало направлять исполнительный лист, трёхлетний срок на его предъявление истёк, нам было рекомендовано обратиться в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, с одновременной просьбой отозвать нашу жалобу, а взамен нам предоставят обоснование суда для сопутствующего восстановления срока. Данное положение никак не входило в нашу стратегию.

Иных возможностей на получение и предъявление к принудительному исполнению исполнительного листа не осталось, так как трёхлетний срок на тот момент уже истек.

Судья арбитражного суда первой инстанции, которому было поручено рассмотреть сначала заявление о направлении исполнительного листа в адрес службы судебных приставов, а затем — заявление о восстановлении сроков на предъявление исполнительного листа, занял конфронтационную позицию. Во-первых, в связи с тем, что представители, в связи с длительным отсутствием какого-либо ответа из суда на заявление, обратились с жалобой на бездействие аппарата арбитражного суда, а по сути, с жалобой на судью, которому было передано на рассмотрение указанное заявление.

Во-вторых, поскольку судья счёл, что наш доверитель и его представители злоупотребляют правом, обращаясь с заявлением в последние дни трёхлетнего срока. Учитывая конфронтационную позицию судьи, судом первой инстанции не были приняты во внимание представленные доказательства, с последующим отказом в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа.

Поскольку выводы, изложенные в решении суда первой инстанции не соответствовали обстоятельствам дела, и имелись основания, предусмотренные ч.

При рассмотрении апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции поступил отзыв должника, несмотря на то, что, в данном случае, поскольку спор о праве был разрешён вынесенным ранее решением суда, и сейчас лишь рассматривался вопрос о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа, его мнение по данному вопросу не должно было учитываться, так как это — уже не спор о праве.

В своём отзыве должник фактически открыто сознался в том, что не намерен был добровольно исполнять решение суда в полном объёме. При этом, в нарушение действующего законодательства, должник направил отзыв посредством факсимильного сообщения в адрес суда, и не направил его в адрес взыскателя, чем нарушил права взыскателя, предусмотренные АПК РФ. Апелляционный суд, согласившись с доводами Защиты, о не верном, не обоснованном выводе суда первой инстанции, удовлетворил требования доверителя в полном объеме.

Вывод суда первой инстанции был не верный, не обоснованный, что было полностью признано арбитражным судом апелляционной инстанции, который принял все без исключения доводы Защиты. Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции в своём постановлении отметил, что взыскатель обратился с заявлением о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов по месту нахождения должника до истечения трёхлетнего срока на его предъявление, и, поскольку арбитражный суд первой инстанции, куда на рассмотрение поступило указанное заявление, не успел направить исполнительный лист, в соответствии с заявлением, взыскатель вынужден был обратиться с новым заявлением, о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Таким образом, взыскатель обратился в суд в рамках трёхлетнего срока, установленного Законом. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах арбитражный суд апелляционной инстанции признал доводы апелляционной жалобы в интересах нашего доверителя обоснованными, а заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению подлежащим удовлетворению в полном объёме. Учитывая все обстоятельства, можно особенно отметить факт, что благодаря нашим специалистам не имело место порождение порочной практики неисполнения обязательств по договору, и суд апелляционной инстанции также согласился в этом с нашим мнением.

Возврат апелляционной жалобы исполнительный лист

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу. В связи с подачей апелляционной жалобы в указанном Вами случае, Вы вправе обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, однако приостановление производства является правом, а не обязанность суда. В случае отказа в удовлетворении такого ходатайство или в случае, если с таким ходатайством Вы не намерены обращаться, выданный исполнительный лист подлежит исполнению, то есть обязанность осуществлять выплату по данному исполнительному листу сохраняется. В соответствии с п. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Банк экспертных заключений

Правила форума Все разделы прочитаны. Поиск по форуму:. Re: Затягивание апелляционной жалобы. Теоретически есть такое средство, как заявление об ускорении.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Александр Афонин. Руководитель практики судебно-претензионной работы в "Афонин, Божор и партнеры".

Please start posting anonymously - your entry will be published after you log in or create a new account. Инспектор ДПС не предоставил копию постановления.

Купить систему Заказать демоверсию. Приостановление исполнения судебного акта. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как отсрочить взыскание долга

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Приостановить исполнение решения суда

Наиболее частый вопрос доверителей по арбитражному делу, не в пользу которых вынесено решение — Как можно приостановить или отсрочить исполнение решения суда и выданного судом исполнительного листа? Следует различать способы, которые применяются на практике в зависимости от того в каком порядке рассмотрено дело в суде первой инстанции и какая это инстанция арбитражного суда — первая, апелляционная или кассационная. В зависимости от того, в каком порядке рассмотрено дело в суде первой инстанции зависят дальнейшие действия. Если было вынесено решение, то применяются такие правовые инструменты как отсрочка или рассрочка исполнения. Если был вынесен судебный приказ, то действия будут более простые. В соответствии с ч. Рассмотрение дела в обычном или упрощенном порядке.

Онлайн обращения обрабатываются в считанные минуты. При желании юристы могут ответить на ваш вопрос анонимно. Предоставленные клиентом сведения не предаются огласке и не распространяются среди третьих лиц. Платные консультации юриста могут затягиваться на долгие месяцы. Бесплатная онлайн помощь эксперта прекрасно уживается с ограниченностью по времени получения консультации. Нередко люди интересуются, что входит в консультацию юриста бесплатно круглосуточно Москва.

Отвечаем:Юристы всегда дают представление об исходе дела онлайн и по телефону.

Спорный исполнительный лист на 50 млн руб. был выдан выигравшей суда добралась апелляционная жалоба по тому самому делу.

Наши клиенты могут быть уверены, что получат исчерпывающий ответ на свой вопрос с отсылкой к обновленному законодательству. Ежедневно наши юристы получают вопросы из самых разных отраслей права.

Люди спрашивают, какое наказание грозит за неуплату штрафа ГИБДД или что делать, если мой бывший муж не платит алименты.

Нам отказывают в выплате за прошедший год, в связи с новым постановлением. Подскажите, с какого момента должны выплатить компенсацию.

Только он может найти правильный подход к решению поставленной задачи, исходя из правовых норм, своих знаний и житейского опыта. Проявляя некомпетентность в такого рода вопросах, можно создать себе такую проблему, что отделаться штрафом будет не такой бедой по сравнению с привлечением к уголовной ответственности. Квалифицированная помощь может быть оказана вам в любой адвокатской конторе, но прежде, чем пойти на этот шаг, всегда хочется знать, насколько серьезной является ваша ситуация с точки зрения юриспруденции.

Лучшие адвокаты в Волгограде предоставляют юридические консультации при поддержке Мин Юст России бесплатно. Телефоны Коллегия адвокатов Краснооктябрьского района г. Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, порядок получения и адреса, по которым можно обратиться за бесплатной юридической консультацией. В любом административном округе Волгограда (Красноармейский район, Кировский, Советский, Калининский, Ворошиловский, Центральный, Дзержинский, Краснооктябрьский и Юридические услуги, адвокаты в Санкт-Петербурге - оставьте свой отзыв 23-я адвокатская консультация Санкт-Петербурга Бесплатные консультации специалистов расположенный в Калининском районе Санкт- Петербургарядом с метро Академическаяпредлагает услуги.

Возможность обратиться предоставляется и людям пожилого возраста в случае, если нарушаются их пенсионные права, если у них возникли вопросы по получению субсидий и компенсаций, а также вопросы, связанные с охраной здоровья. Студенты юридического факультета дают консультации социально незащищенным категориям граждан, в том числе ветеранам Великой Отечественной войны, сиротам, инвалидам I и II группы, а также гражданам с доходом меньше прожиточного минимума.

Нужно понимать, что иногда студентом не хватает знаний и практического опыта, но их работу контролируют преподаватели.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если исполнительный лист выдан
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Татьяна

    Я с Вами согласен. В этом что-то есть. Теперь стало всё ясно, благодарю за помощь в этом вопросе.

  2. Фаина

    прочитала с удовольствием

  3. Людмила

    Признателен за помощь в этом вопросе, как я могу Вас отблагодарить?

  4. redckabguilu

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  5. Лидия

    глянем