+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Фз об исполнительном производстве ст 94

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Фз об исполнительном производстве ст 94

Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. Определение арбитражного суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. Статья является бланкетной по содержанию, поскольку отсылает для разрешения вопросов приостановления, прекращения и возобновления исполнительного производства к ФЗИП.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание , независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:.

Комментарии ст 94 фз 229

Комментарий к статье 94 1. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника-организации в случае недостаточности наличных и безналичных денежных средств ст. Смысл правил об очередности обращения взыскания сводится к минимизации возможных негативных последствий для производственной деятельности должника. Применительно к случаям, когда производится взыскание налоговых платежей, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ указал: "Налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.

В связи с этим судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 Кодекса.

В то же время, если в период, установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ для принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств, ведется исполнительное производство, возбужденное на основании ранее вынесенных налоговым органом постановлений о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, что свидетельствует о недостаточности или отсутствии денежных средств на его счетах, налоговый орган вправе в указанный срок сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, если на дату принятия такого решения исполнительное производство не было окончено прекращено.

В случае отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика названный орган также вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества такого налогоплательщика" п. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

В случаях, когда обращается взыскание на имущество, находящееся у должника на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, согласие собственника на отчуждение не требуется п.

N "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства". В то же время положения ч.

В частности, следует учитывать, что в соответствии с п. Обращение взыскания на имущество, находящееся в пользовании у должника, не допускается.

Об имуществе, взыскание на которое не допускается, см. N 4; Ярков В. Итак, Закон устанавливает следующую очередность обращения взыскания на имущество должника-организации: 1 в первую очередь п. Действующее законодательство не содержит позитивной легальной дефиниции движимого имущества. В соответствии с п. При сравнительном анализе п. Во-первых, из первой очереди ныне действующий Закон исключил ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

На данные ценные бумаги взыскание обращается в четвертую очередь. Здесь же обратим внимание на то, что данное изъятие, исходя из буквального толкования п. Следовательно, на все иные ценные бумаги взыскание должно обращаться в первую очередь. Полагаем, что не подлежит применению разъяснение, содержащееся в п. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции": "При решении вопроса об очередности обращения взыскания на имущество должника в случае, когда им является холдинговая или иная компания, созданная в процессе приватизации государственного имущества на основании указа Президента Российской Федерации или решения Правительства Российской Федерации, уставный капитал которой сформирован за счет внесения в него принадлежащих государству контрольных пакетов акций дочерних обществ, необходимо иметь в виду следующее.

Названные компании создаются государством как единые экономические комплексы в целях координации и кооперации производственно-хозяйственной деятельности входящих в их состав дочерних обществ, и исключение из состава компании одного или нескольких таких обществ в результате обращения взыскания на соответствующие пакеты акций может привести к нарушению или прекращению деятельности компании в целом. Статья 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" г. В связи с этим на пакеты акций дочерних обществ, вносимые государством в уставный капитал названных компаний, не может быть обращено взыскание в первую очередь.

Исходя из подпункта 3 статьи 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве", такие пакеты акций следует рассматривать в качестве имущества, от которого непосредственно зависит производственная деятельность компании и взыскание на которое обращается в третью очередь". Во-вторых, п. Полагаем, что это принципиально верный подход, поскольку сама по себе принадлежность автотранспорта к легковому отнюдь не исключает, к примеру, его применение при выполнении работ или оказании услуг использование легкового автотранспорта автотранспортными предприятиями и т.

Поэтому при разрешении вопроса о том, к какой из очередей к первой или четвертой следует относить легковой автотранспорт, необходимо исходить из базового критерия, устанавливая функциональное назначение и целевое использование должником конкретного транспортного средства используется оно в представительских целях или непосредственно участвует в производстве товаров, выполнении работ либо оказании услуг.

В-третьих, если по ст. Отметим, что положения п. В соответствии с ч. Как определить, используется ли то или иное имущественное право непосредственно в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг? Полагаем, необходимо сформулировать следующие подходы. Во-первых, независимо от оснований возникновения все права требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, не могут быть отнесены к имущественным правам, непосредственно реализуемым в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Обосновать это можно тем, что реализация таких прав приведет к поступлению денежных средств на счет должника, следовательно, используемость этих прав в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг по сути идентична используемости наличных и безналичных денежных средств, на которые взыскание обращается в приоритетном порядке ч.

Во-вторых, в отношении иных неденежных обязательств третьих лиц перед должником следует учитывать то, в какой мере предмет такого обязательства используется должником в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. Например, если производственная деятельность должника ведется в арендованном помещении, то совершенно очевидно, что имущественные права, вытекающие из заключенного между должником и арендодателем договора аренды, не могут быть реализованы во вторую очередь.

Это же относится к правам требования, вытекающим из договоров поставки энергоресурсов, в которых должник выступает в качестве покупателя энергоресурсов. Напротив, если предметом договора является имущество, в производственной деятельности, выполнении работ или оказании услуг непосредственно не используемое, то обращение взыскание на соответствующие имущественные права именно во вторую очередь будет вполне обоснованным; 3 в третью очередь п.

Выделение в качестве самостоятельной категории имущества должника недвижимого имущества, непосредственно не участвующего в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, является новеллой.

Действительно, зачастую в собственности должника находятся такие объекты недвижимости, которые заведомо не применяются в производственном процессе базы отдыха, жилая недвижимость и т. Вполне разумно, что законодатель установил приоритет в обращении взыскания именно на такую недвижимость по сравнению с иным имуществом, непосредственно используемым в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

В то же время на практике не исключены споры, связанные с таким критерием, как "непосредственность" участия в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. Например, в здании заводоуправления непосредственно не производится продукция все технологические циклы рассредоточены по цехам предприятия.

Между тем совершенно очевидно, что реализация такого имущества может привести к остановке производственного процесса. Равным образом отчуждение подъездной дороги железнодорожного тупика, подкрановых рельсовых путей, линий электропередачи, системы водоотведения и т. Поэтому полагаем, что при отнесении той или иной недвижимости к имуществу, непосредственно не участвующему в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, следует не только выявлять его вовлеченность в технологические циклы, но и оценивать степень возможного негативного воздействия на нормальную производственную деятельность при изъятии конкретного объекта недвижимости.

В пользу именно такого подхода свидетельствует и то, что в п. Предусмотренные ч. Часть 2 комментируемой статьи содержит принципиально новое правило, распространяющее действие норм об очередности обращения взыскания на имущество организаций также на граждан, зарегистрированных в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей.

Следует обратить внимание на то, что положения ч. Если применительно к исполнительным листам, выдаваемым арбитражными судами, можно с большой долей уверенности предполагать, что требования к гражданину-должнику связаны с его предпринимательской деятельностью, то, скажем, в отношении исполнительных листов, выданных судами общей юрисдикции, ситуация не выглядит столь однозначной.

Действительно, как судебный пристав-исполнитель сможет из содержания исполнительного листа установить характер материальных правоотношений между должником и взыскателем? Такая квалификация содержится только в мотивировочной части судебного акта, однако исполнительный лист равно как и большинство других исполнительных документов содержит лишь итоговую судебную резолюцию см. Полагаем, что единственно возможным выходом в данной ситуации мог бы стать запрос судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный лист, о выдаче копии судебного акта в порядке п.

Должник-гражданин, зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, после вступления в законную силу судебного акта либо после возбуждения исполнительного производства может утратить данный статус.

Подлежат ли применению в этом случае правила об очередности обращения взыскания на имущество организаций? Полагаем, что нет. Смысл правил об очередности обращения взыскания, как указывалось выше, сводится именно к минимизации возможных негативных последствий для производственной деятельности должника. После утраты гражданином статуса индивидуального предпринимателя можно презюмировать, что данный субъект не заинтересован в осуществлении предпринимательской деятельности.

Даже если после такой утраты должник продолжает заниматься предпринимательской деятельностью, все негативные последствия отсутствия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя должны возлагаться на самого гражданина, в том числе и последствия, связанные с невозможностью применения норм об очередности обращения взыскания на имущество организаций. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации: Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника Порядок обращения взыскания на имущество должника- организации индивидуального предпринимателя Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника Статья Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации Статья Порядок обращения взыскания при реорганизации должника-организации Статья Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации Статья Порядок обращения взыскания при реорганизации должника-организации Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации Особенности обращения взыскания на имущество должника — организации Статья Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц Статья Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц Глава 5 Обращение взыскания на имущество должника — организации Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации при его прекращении Глава Источник: В.

Статья 437 ГПК РФ. Право суда приостановить исполнительное производство

В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться. Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Вход Регистрация. В редакции Федеральных законов Российской Федерации от Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц далее также - граждане , юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования далее также - организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Об исполнительном производстве (с изменениями на 17 октября 2019 года)

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В соответствии со ст. К таковым, в частности, относятся случаи приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем:. Комментируемая статья содержит отсылку к Федеральному закону "Об исполнительном производстве", которым устанавливается факультативное приостановление исполнительного производства судом. Для факультативного приостановления судом исполнительного производства ч. Кроме того, главный судебный пристав РФ, главный судебный пристав субъекта РФ и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия бездействие подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.

Должник обязан уведомить кредиторов об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, указанное в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи , путем внесения сведений об обращении взыскания на такое имущество в Единый федеральный реестр сведений о фактах Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. Закон об Исполнительном производстве N ФЗ последняя действующая редакция от Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона , Федерального закона от 21 июля года N ФЗ "О судебных приставах" далее Комментарий к Федеральному закону " Об исполнительном производстве " Представленный комментарий к Федеральному закону от. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, см.

Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему; Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 Москва и МО 8 Санкт-Петербург и ЛО 8 Регионы РФ. Органы управления должника в пределах компетенции, установленной федеральным законом, вправе принимать решения:.

Комментарий к статье 94 1. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника-организации в случае недостаточности наличных и безналичных денежных средств ст.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Редакцию документа с изменениями, не вступившими в силу, - см. В настоящий документ вносятся изменения на основании:. Федерального закона от 28 ноября года N ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 17 октября года N ФЗ в части изменений, вступающих в силу с 30 марта года.

Статья 94. Последствия введения внешнего управления

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8. Утратил силу. Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных". Исполнительные действия вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта главный судебный пристав субъектов Российской Федерации, старший судебный пристав и их заместители при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности.

Статья 94. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации

Консультация профессионального юриста осуществляется по вопросам правового характера, жилищного, финансового, налогового, а так же консультация по бытовым вопросам и многим другим. Консультация юристов предоставляется всем жителям города Новосибирска и Новосибирской области онлайн, а так же по телефону. Справка заполнения формы юридического вопроса: 1. Коротко изложите Ваш вопрос (основная суть Вашей проблемы); 2.

Нажмите кнопку "Задать вопрос"; 3.

арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве 88 в отношении взыскания задолженности по текущим платежам.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Осколки похожи на какую-то медную прокладку. Позвонили сказали: все хорошо, все осколки убрали, везите рем комплект, работа будет стоить 25тр. Они мне говорят, мы шлифанули головку, сняли 18мкр и что нужно еще снимать блок на шлифовку (т. В целом двигатель чистый, ни какой стружки, грязи в поддоне не .

Для получения бесплатной юридической консультации необходимо зайти на нашем сайте на страничку контакты и отправить нам письмо на электронную почту. Бесплатная юридическая консультация через электронную почту, ярославль. Бесплатные юристы онлайн в вашем распоряжении, бесплатно для резидентов санкт-петербурга.

Среди основных групп лиц, у которых чаще все возникают споры относительно работы и получения выплат, являются военные, а также пенсионеры и слабо защищенные социальные группы. Именно для них придумана отдельная страница, на которой они могут задать вопрос юристу онлайн бесплатно и получить еще много ответов на часто встречающиеся вопросы, не прибегая к реальному общению.

Автоюристы, как правило, дают консультации непосредственно в том же регионе. Так, например, если клиент проживает в Екатеринбурге и имеет на руках все документы, ему будет проще обратиться за поддержкой к тем, кто живет рядом, и сможет помочь в соответствии с региональным территориальным законодательством.

Защита прав дольщиков и покупателей, споры с застройщиками, экспертизы договоров, в т. Кредитные споры, залог недвижимого имущества, займы и кредиты, а также минимизация налогов.

Предоставляем следующие услуги касательно недвижимости под ключ: Приватизация имущества. Полностью берем на себя перевод имущества из государственного в частное.

Подобная консультация поможет вам предварительно оценить спорную ситуацию, определиться с дальнейшими действиями. Ответ юриста онлайн не предполагает развернутого ответа на сложившуюся ситуацию. В связи с этим пользователь может получить ответ на свой вопрос абсолютно бесплатно.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лев

    Браво, эта мысль придется как раз кстати

  2. Вера

    Где я могу это найти?

  3. Лилия

    Я Вам очень благодарен. Огромное спасибо.

  4. Любомира

    Мне не понятно

  5. Зоя

    Извиняюсь что, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.

  6. Владлен

    Воздержусь от комментариев.