+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на договорную подсудность

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное и единообразное применение судами норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции, является важным условием реализации гражданами и юридическими лицами конституционных гарантий на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов. Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают вопросы, связанные с возбуждением производства по гражданским и экономическим делам. Вместе с тем суды еще допускают ошибки в применении правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ГПК и Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ХПК. Так, отдельные судьи не всегда учитывают, что с образованием единой системы судов общей юрисдикции при разграничении компетенции по рассмотрению дел между районными городскими и экономическими судами необходимо руководствоваться не правилами подведомственности, а подсудности. В случае возбуждения дела, ошибочно принятого к производству, вместо передачи дела на рассмотрение в соответствующий экономический или районный городской суд еще допускается необоснованное прекращение производства по делу на основании пункта 1 части первой статьи ГПК или абзаца второго статьи ХПК. В некоторых определениях об отказе в возбуждении дела о возвращении искового заявления , вынесенных в связи с неподсудностью дела данному суду, не разъясняется, в какой суд необходимо обращаться заявителю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В трудовом договоре указана подсудность по месту нахождения работодателя.

Как оспорить договорную подсудность

Белгородский областной суд представил на своем сайте новый выпуск информационного бюллетеня суда за апрель года. В бюллетень традиционно входит обзор судебной практики по уголовным, гражданским и административным делам. В частности, рассматриваются вопросы досудебного и судебного производства, применение норм материального права, процессуальные вопросы.

Анализируя одно из дел, Белгородский облсуд отмечает, что в случае, если соглашение сторон об установлении договорной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда.

ОАО "Россельхозбанк" инициировало судебное разбирательство предъявлением иска, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком ООО "АПК "Белгород-Агро" взятых на себя обязательств, просило взыскать с поручителей солидарно задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда Белгорода исковое заявление возвращено истцу в связи с нарушением правил подсудности. Определение отменено в апелляционном порядке. Согласно ст. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена ст.

Подсудность, установленная ст. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на то, что условие о договорной подсудности, указанное в договорах поручительства от 2 июня года, заключенных между ОАО "Россельхозбанк" и М. С этими выводами судебная коллегия не согласилась. Судом при разрешении вопроса о возможности принятия искового заявления ОАО "Россельхозбанк" к производству обстоятельства, указанные в ст. Как предусмотрено п.

Данный пункт договоров с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора. Условие о подсудности споров, содержащееся в данном пункте договоров поручительства недействительным не признано, в исковом заявлении не оспаривается, каких-либо требований относительного него не заявлено, следовательно, является обязательным как для сторон договора, так и для суда.

В случае, если соглашение сторон об установлении договорной территориальной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда аб.

Таким образом, ОАО "Россельхозбанк" фактически было лишено права на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенных прав, а также права на определение подсудности спора. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи Октябрьского райсуда о возврате искового заявления ОАО "Россельхозбанк" нельзя признать законным и обоснованным, поскольку исковое заявление подано в соответствии с определенной сторонами договора подсудностью, которая определена соглашением сторон при заключении договоров поручительства о рассмотрении в суде по месту нахождения Белгородского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", которое относится к юрисдикции Октябрьского районного суда.

Новости 6 мая , Белгородский областной суд Фото с сайта wikipedia. Апелляция , Судебная практика , Суды и судьи Белгородский областной суд Белгородская область.

Апелляция разобрала ошибки судей при оценке соглашения о договорной подсудности

Под договорной подсудностью подразумевается возможность сторон договора указать конкретный суд или правила определения суда, который будет компетентен на рассмотрение возникших из договора споров. Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа. Также в случае признания недействительным самого договора или его части это никак не влияет на действительность соглашения о подсудности. При согласовании условия о подсудности споров необходимо помнить также и об их подведомственности. И если право сторон договориться о подсудности прямо предусмотрено законодательством, то возможность изменить подведомственность по соглашению сторон отсутствует.

Согласование в договоре условий о подсудности

Белгородский областной суд представил на своем сайте новый выпуск информационного бюллетеня суда за апрель года. В бюллетень традиционно входит обзор судебной практики по уголовным, гражданским и административным делам. В частности, рассматриваются вопросы досудебного и судебного производства, применение норм материального права, процессуальные вопросы. Анализируя одно из дел, Белгородский облсуд отмечает, что в случае, если соглашение сторон об установлении договорной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда. ОАО "Россельхозбанк" инициировало судебное разбирательство предъявлением иска, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком ООО "АПК "Белгород-Агро" взятых на себя обязательств, просило взыскать с поручителей солидарно задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Моя кассационная жалоба удовлетворена/Президиум отменил судебные расходы на адвоката оправданному

На прошлой неделе, 3 октября, Пленум Верховного суда РФ принял сразу несколько постановлений, одобрив таким образом проект масштабных поправок в процессуальное законодательство, который еще предстоит рассмотреть Госдуме. Если поправки примут, то из процессуальных кодексов исчезнет понятие подведомственности применительно к различным звеньям судебной системы, стороны спора больше не смогут по своему усмотрению устанавливать подсудность, а суды будут готовить решения по большинству дел без мотивировочной части. Верховный суд РФ продолжает активно реформировать процессуальное законодательство. В июле г. А на прошлой неделе, 3 октября, Пленум ВС РФ одобрил внесение в Госдуму сразу трех законопроектов, направленных, по словам разработчиков, на дальнейшее сближение и модернизацию гражданского, арбитражного и административного процессов. Основными задачами, которые ставила высшая судебная инстанция при разработке обозначенных проектов, являются обеспечение единства подходов при отправлении правосудия в отношении граждан и юридических лиц, исключение невозможности отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности дела, установление общих правил судопроизводства и, как следствие, достижение единообразия в судебной практике. Как показывает статистика, количество рассматриваемых судами споров год от года неуклонно растет.

Судья Чапайкина Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Выдержки из Гражданского процессуального кодекса. Глава 3. Подведомственность гражданских дел судам Статья

Как выбрать суд для подачи иска

Номер дела:. Период поиска:. Представитель Грачев Д. Сапроненко Виктория Леонидовна, 2. Алексеев Александр Михайлович о взыскании 22 , 89 руб.

Докладчик Сорокин А. Кемерово 16 октября года.

Вы точно человек?

Договорная подсудность не может быть изменена в одностороннем порядке. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора займа, а именно по месту заключения Договора займа. Согласно приложенным к заявлению о выдаче судебного приказа документам, договор займа был заключен в г. Действующим гражданско-процессуальным законодательством не допускается изменение в одностороннем порядке договорной подсудности, установленной по соглашению сторон до принятия дела судом к своему производству, то есть истец не вправе без согласования с Ч. Доводы частной жалобы о том, что сторонами договорная подсудность при заключении договора займа достигнута не была, ввиду того, что в договоре не содержится указание на конкретный суд, отмены обжалуемого определения о возвращении заявления, не повлекло, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности в данном случае никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. В данном случае, местом получения заемщиком оферты предложения заключить договор , является место заключения договора, то есть г.

Онлайн консультация юриста бесплатно без телефона. При этом ценный совет можно получить круглосуточно, обратившись к дежурному юристу. Онлайн юрист бесплатно без номера телефона чат Задайте. Выплата при ранней постановке на учет по беременности в 2019 году Можно ли вернуть телевизор в течении 14 дней, если он не понравился.

Юридическая консультация предназначена для юридических лиц, ИП и граждан г. Здесь Вы можете бесплатно задать вопрос юристу, и получить одну консультацию только в рамках осуществления либо организации (планирования) бизнеса, в т. Размещая свой вопрос Вы соглашаетесь с правилами консультации юриста онлайн, размещенными на настоящем сайте.

ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или При этом иск предъявлен согласно договорной подсудности.

Как будто второй расчет подгоняли под первый, но разными способами. Вычли из трудового стажа уход за двумя детьми и прибавили в баллах( умножая прибавленные баллы на действующую норму - я получила суммовое выражение в 10 раз меньше, чем была бы начислена сумма к пенсии 5400) Правильно ли .

Ректор моего вуза не знает как составить грамотно такое письмо. В июне месяца я закончила медицинский колледж сестринское. Здравствуйте, у нас сложилась такая ситуация-у меня есть дочь от первого брака, ей 10 лет, мы граждане РФ, хотим уехать в Казахстан и взять вид на жительство там, для этого нам нужно выписаться и прописаться. Подскажите пожалуйста,нужно ли разрешение от бывшего мужа на вывоз и прописку матерью несовершеннолетнего ребёнка в Казахстане.

Перечислять можно бесконечно долго. Если вам кажется, что задать вопрос юристу хотят только те, кто имеет проблемы с законом или находится в острой конфликтной ситуации, вы сильно заблуждаетесь. К примеру, множество граждан желает задать вопрос автоюристу онлайн бесплатно без телефона, попав в ДТП.

Юристы консультируют по различным отраслям права. Консультация юриста может быть как устной, так и письменной. Устная консультация юриста стоит дешевле письменной, но именно письменная позволяет всесторонне полно и аргументировано ответить на поставленные вопросы.

Подобные праздничные дни увеличивают время перечислений по полису. Ответственность за нарушение периода выплат страховщиком также регулируется законом. За каждый день просрочки компания обязана платить неустойку в размере от ставки рефинансирования Центробанком на день, когда компенсация обязана была .

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлий

    на края луны, без вины, без вина, она одна о_0 пробило еп*

  2. Клеопатра

    Рекомендую Вам посетить сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.